9月23日讯 卫报报谈，英超联赛将在本赛季初度鼓舞大会上敲定新的开销国法细节，但其中一项被比作工资帽的提案正面对日益增长的反对声息。

英超联赛有信心获取各俱乐部的相沿，以引入声威本钱比率国法（SCR），该国法将已毕球员薪资、转会费和牙东谈主用度的开销占俱乐部收入的85%。然则，另一项被称为“锚定”的国法能否通过尚不细则，该国法旨在将开销上限设定为联赛垫底球队收入的五倍傍边。上赛季，垫底俱乐部南安普顿的收入为1.092亿英镑。

旧年曾有16家俱乐部投票颂扬锚定例则，曼联、曼城和阿斯顿维拉投了反对票，切尔西则弃权，但咫尺一些曾相沿该提案的俱乐部也产生了疑虑。

据了解，最大的问题在于，一朝这项原则修复，英格兰足球联赛（EFL）可能会效仿，这将对获取左迁“降落伞”补贴的俱乐部产生要紧影响。英超联赛每年向左迁的俱乐部支付2000万至4900万英镑不等的补贴，为期最长三年。但如若英冠联赛的开销与该级别第24名球队的收入挂钩，左迁俱乐部的球员开销将受到已毕。

曼联和曼城最先反对锚定例则，况兼由于对降落伞补贴问题的担忧，他们最近也得到了小俱乐部的相沿。

此外，行状足球畅通员协会（PFA）已致信英超联赛，要挟拼集锚定例则提案经受法律手脚。他们聘任了尼克-德马尔科，他曾在四年前顺利挑战了EFL在英甲和英乙联赛引入工资帽的尝试。

展望在11月的下一次俱乐部会议上将对这两项提案进行投票，以期不才赛季取代现行的盈利与可抓续性国法（PSR）。声威本钱比率国法（SCR）的争议较小，因为本赛季进入欧洲赛事的九支英格兰球队已秉承到欧足联70%收入开销的已毕，英超联赛也蓄意安稳将我方的已毕裁汰到这一数字。