09月24日讯 足协发布最新裁判评议，参考海外足联裁判大众见识后，无法证实马纳法手球犯规，因此扶植不判点球的原判罚。

中超第24轮，上海申花主场对阵山东泰山。比赛第6分钟，泰山球员投诉马纳法驻防时手球，VAR检验后阐述莫得犯规，裁判暴露比赛不竭。

足协评议

判例三（第二十六期判例二）：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员热切中传中，球疑似战役处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。评判员未判罚手球犯规，VAR未介入。

山东泰山俱乐部讲演见识以为：对方13号手球犯规，并贫寒了本方有但愿的热切，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。 关于此判例，在参考海外足联裁判大众见识后，评议组认定：上海申花13号队员明晰地跳向球的运行阶梯，而且展开手臂，使躯壳不当然扩大。但视频无法证实球与队员躯壳的战役点是否处于法则规定的手臂边界（腋窝以下）。综上，评议组扶植评判员作念出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。

另外，评议组作出说明：现场转播画面中浮现，评判员作念出了手指指向耳机的当作，暴露评判员正在与VAR进行疏浚，该疏浚属于检讨潜在的介入事件时的闲居操作顺序，并不代表VAR对评判员运行决定进行了介入。只须当VAR找到明晰凭证发挥评判员的运行决定存在诞妄时，VAR将提倡评判员对该事件进行回看分析，此时，才意味着VAR进行了介入，而介入的象征便是评判员比划“电视”手势。（视频：判例3）