别让“骂”字，毁了中国体育的下一代！

最近山东泰山队的小将陈泽仕，在球队困难时期临危受命，迎来了自己的中超首次杆位。赛事 结束后，关于他的讨论炸开了锅。有人看到了他传送球 端的想象力，从容的出球，以及防卫 端的积极拼抢。但也有人，仅仅因为几次处理球不够完美，就开始用最刺耳的语言指责他。这场景何其熟悉？从当年被寄刀片的王皓，到如今身兼三项、疲惫不堪却因失败 被网暴的林诗栋，中国体育的舆论场似乎总对年轻人格外苛刻。我们好像陷入了一个怪圈：赢了捧上天，输了踩入泥。但今天我想说，对待这些初登大赛、肩负压力的年轻人，我们的第一反应，怎么能是“骂”字开头？ 那个“骂”字背后，是“废物”、“不堪大用”的标签，是足以压垮一颗年轻心灵的网络雪崩。

陈泽仕是谁？他是一个2005年出生，从江西萍乡走出来的孩子。他的古代足球 之路始于青岛一所小学的操场，靠着对着一面白墙反复射门的热爱起步。2021年，他以16岁239天的年龄，打破了山东泰山队史最年轻出场记录 。在青年队时期，他是国字号队伍的常客，有过定位球击中门柱、闪电破门和关键助功 的高光时刻。但所有这些铺垫，在他第一次以杆位身份站上中超赛场，面对成年职业职业联赛 的高强度逼抢时，都变成了遥远的背景。那72分钟，对他而言是全新的、充满压力的应战 。主指导教练员韩鹏在球队两连败的重压下选择变阵，让陈泽仕和彭啸这些年轻人同时杆位，这本就是一种务实和勇气。

展开剩余78%

这场赛事 ，陈泽仕踢了72分钟。数据统计 显示，他贡献了2次抄截 和1次阻拦 ，在6次身体对峙 中成功了3次。更值得关注的是他几次向前的传送球 尝试，虽然并非每次都能制造杀机，但那种敢于在压力下传出想象力球路的意识，恰恰是年轻球员最宝贵的品质。赛后，连对手球运动 迷论坛也有人评价他“踢得挺不错，不怯场，几次传送球 很有想象力，多练练真能练出来”。他的队友，那些经验丰富的老将，在赛事 中不断提醒他的站位，进行着“传帮带”。这一切，都勾勒出一个正在努力适应、学习和成长的年轻球员画像。成长从来不是线性上升的，它充满反复和试错。要求一个20岁的球员在首次杆位中就成为球队“大腿”，本身就是违背规律的苛求。

然而，社交媒体时代的舆论场，恰恰最缺乏的就是对成长规律的耐心。算法偏爱极端内容，一次出色 的助功 或得分 ，能让新星一夜“封神”；同理，一次错误 或一场失败 ，也足以让他瞬间沦为“罪人”。这种“赢则封神，输则鞭尸”的叙事模式，已经成为体育舆论的毒瘤。当U23亚洲杯中国队3-0战胜越南时，自媒体上满是“崛起”“封神”的狂欢；而0-4输给日本后，舆论立刻转向“侥幸”“毫无希望”的全盘否定。这种极端的情绪摇摆 ，施加在年轻球员身上的，是难以承受的心理重压。他们不仅要应对赛场对手，还要时刻担忧着赛后手机里可能涌来的滔天恶意。

这种压力是真实且有破坏力的。心理学研究表明，持续的负面舆论会显著降低运动活动 员的决策能力，并提升他们的错误 率。一位经历过网络暴力的运动活动 员曾描述：“每次赛事 前，我都会不自觉地想，如果输了，网上会怎么骂我。这种恐惧有时候比对手本身更可怕。” 对于陈泽仕这样的球员，他们代表俱乐部出战，成绩被与球队荣辱绑定；当他们入选国字号队伍，表现更被赋予了跨越 体育的国家荣誉色彩。获胜 时，他们可能被捧为城市或国家的英雄；而一旦表现未达预期，所承受的指责也往往远超赛事 本身。这让他们在场上做技术动作时，可能会变得畏首畏尾，害怕犯错。

看看我们身边的例子。日本队在培养年轻球员时，往往展现出更大的宽容度。当年14岁的张本智和输球后也曾被本国媒体批评，但如今他已成为国乒的重点研究对象。日媒在评价16岁小将张本美和的失败 时，会说“她让我们看到未来十年的希望”。德国老将波尔输球后，本土球迷会齐声高喊“谢谢你的坚守 ”。这种文化差异，直接关系到年轻运动活动 员的心理环境。反观我们，对“完美”的病态追求，制造了一个不允许失败的“神坛”。我们忘记了，马龙在20岁时也曾世界赛一轮游，张继科出道时其打法也被调侃过。没有谁的成长之路是一帆风顺的。

具体到古代足球 领域，年轻球员的成长更需要时间和赛事 的“喂养”。陈泽仕在2024赛季被下放到山东泰山B队参加中乙职业联赛 ，出场23次打入3球，这正是积累赛事 经验、打磨技术的关键阶段。从青训核心到一线队轮换，他需要适应更高的赛事 强度、更复杂的策略 要求，以及完全不同的心理环境。主指导教练员韩鹏的这次变阵，被证明是成功的——球队拿到了宝贵的三分，同时陈泽仕也获得了宝贵的运动练习 机会。这恰恰说明，“拿三分”和“培养年轻人”并不矛盾，甚至可以相辅相成。彭啸、陈泽仕这样的年轻球员，在球队困难时期往往“更有斗志”，他们的生气 是球队宝贵的财富。

那么，作为球迷、作为自媒体、作为舆论的加入 者，我们究竟应该扮演什么角色？是那个在球员错误 后，迫不及待敲下“废物”、“滚蛋”的键盘侠，还是那个能够理解过程、看到努力、给予鼓励的“第12人”？当领队 王大雷能在场上，在陈泽仕这样的“小孩”耳边细语提醒时[^用户消息]，我们隔着屏幕的粗暴指责，显得多么廉价而有害。那些骂声，除了宣泄一时的情绪，对球员的成长、对球队的氛围、对运动文化 的建设，有丝毫益处吗？答案显然是否定的。运动活动 场 上的辱骂和透明 冲突，会破坏队伍 信任，制造焦灼 气氛，本质上是将个人情绪凌驾于队伍 利益之上[^用户消息]。

自媒体在体育传播中拥有巨大的影响力，但也应承担相应的责任。追求流量不应以牺牲客观真实为代价。在报道陈泽仕们的表现时，能否少一些“一战成名”或“一夜罪人”的极端标题，多一些对技术细节、成长跑步路线的理性分析？能否既看到他传送球 有想象力、防卫 跟得上节奏的进步，也客观指出他处理球尚显稚嫩、需要更多赛事 磨练的现状？体育报道的魅力，本应在于呈现奋斗 的过程和成长的脉络，而不仅仅是聚焦于胜负那一刹那的狂欢或审判。

说到底，我们热爱体育，究竟热爱的是什么？是那个永远不败的神话，还是人类在应战 自我、追求卓越过程中所展现的勇气、坚韧和队伍 精神？当我们对一位首次杆位的20岁小将，只因表现未达“完美”就恶语相向时，我们或许正在背离体育的初心。那个在宜阳路小学对着院墙射门，把白墙染黑的孩子，怀揣着对古代足球 最本真的热爱，一步步走到中超的赛场。他的路还很长，需要的是建设性的批评、善意的提醒和失败后的鼓励，而不是毁灭性的网络暴力。下一次，当我们看到又一位“陈泽仕”上场时，也许我们可以先放下已经敲在对话框里的那个“骂”字，试着说一句：“别焦灼 ，慢慢来。”因为，我们骂走的，可能不是一个所谓的“失败者”，而是我们未来曾寄予厚望的星星之火。

发布于：江西省