10岁小孩赛事 竟互射自摆乌龙！北京青少年古代足球 职业联赛 U10组透明 踢假球，两队连续往自家古代足球 门 踢，门将都不抢救 ，足协通报性质恶劣，指导教练员被永久禁足。

你见过这样的古代足球 赛事 吗？下半场哨声一响，一支球队的球员不是往对方古代足球 门 冲，而是调转方向，一脚把球踢进了自家大门。这还没完，紧接着第二个、第三个，球就像长了眼睛一样往自己门里钻。对面的球队一看这架势，指导教练员在场边急得跳脚，抗议了半天没结果，行，你们这么玩是吧？那我们也来！于是他们的球员也抬起脚，砰、砰，两记精准的“射球 ”，同样送进了自家网窝。而两边的门将呢？就站在门线前，手都懒得伸一下，眼睁睁看着皮球入网。这不是什么滑稽剧彩排，这是2026年4月4日，真实发生在北京海淀区肖家河3号场地的一场青少年古代足球 赛事 ，参赛的是一群平均年龄只有10岁的孩子。

这场赛事 是2026年第五届中国青少年古代足球 职业联赛 北京赛区男子U10组的小组赛第三轮，对阵双方是东城体校16橙队和射门者兰队。赛事 本身很重要，是决定小组头名出线权的“榜首之战”。可谁也没想到，这场本该展现小球员奋斗 精神的赛事 ，下半场会演变成一场彻头彻尾的闹剧。根据事后官方通报和现场视频证实，下半场赛事 开始后，射门者兰队率先“发难”，他们的球员连续三次将球射入本方古代足球 门 。这操作直接把对手东城体校16橙队给整不会了，他们的指导教练员组当场向裁判 组提出了强烈抗议。可抗议似乎没什么用，也不知道中间发生了什么，东城体校16橙队随后“有样学样”，他们的球员也连续两次把球踢进了自家大门。整场赛事 最终以3比3的平手 收场，射门者兰队凭借这个结果以小组头名身份晋级下一轮 。明眼人一看就懂，这根本不是竞赛 ，这是双方为了操控小组排名，心照不宣上演的一出“假赛事 ”。

展开剩余79%

事情曝光后，舆论一片哗然。大家愤怒的点在于，这已经不是简单的“消极赛事 ”或者“踢假球”了，而是一场透明 的、毫不掩饰的“虚假赛事 ”。北京市古代足球 运动活动 协会的反应不算慢，4月9日，也就是赛事 结束五天后，北京足协开出了第一批罚单。处罚决定说，两队的行为是“消极赛事 ”，造成了恶劣影响，严重违背公正 竞赛精神。具体的处罚是：取消东城体校16橙队和射门者兰队在本届中青赛北京赛区的赛事 资格，对两支球队予以通报批评。对于球队的领队和主指导教练员，东城体校16橙队的领队于洋、主指导教练员崔宇，射门者兰队的领队王征、主指导教练员姜凯，这四个人均被通报批评，并且禁止参加北京市古代足球 活动一年。同时，北京足协还把这四个人的情况上报给了中国古代足球 协会纪律与道德委员会，建议把他们列入黑名单，向社会公布。

如果事情到此为止，或许热度会慢慢下去。但令人没想到的是，仅仅过了一天，处罚就来了个180度大弯道，力度直接拉满。4月10日，北京足协发布了追加处罚通报。这份新通报的措辞发生了关键变化，之前用的“消极赛事 ”被改成了“严重虚假赛事 ”。通报明确指出，东城体校16橙队领队于洋、主指导教练员崔宇，以及射门者兰队领队王征、主指导教练员姜凯，作为责任人“有不可推卸的责任”。因此，处罚决定从原来的“禁赛一年”，升级为“永久禁止从事北京市各级各类任何与古代足球 有关的活动”。也就是说，这四位指导教练员和领队，在北京古代足球 圈被彻底“封杀”了，他们的古代足球 生涯基本宣告结束。这个“永久禁足”的处罚，在青少年古代足球 赛事的历史上，可以说是相当罕见的严厉手段。

为什么处罚会在24小时内突然加重？这背后或许有来自更高层面的压力和决心。就在北京足协发布追加处罚的4月10日同一天，中国古代足球 协会也发布了官方通报。中国足协的定性非常严重，直接说“在青少年赛事 中发生此次事件，性质恶劣，造成严重不良影响”。通报里还提到了几个关键词：“严重违背运动精神 ”、“严重扭曲青少年价值观”、“损害古代足球 事业进步 根基”。这几个词每一个都重若千钧，尤其是“扭曲青少年价值观”和“损害根基”，这已经不是在说一场赛事 的胜负了，而是在说中国古代足球 的未来。中国足协明确表示，坚决反对任何形式的虚假赛事 行为，坚决反对不良风气毒害影响青少年古代足球 强健 进步 。

更重磅的动作紧随其后。同样是4月10日，北京市体育局与中国足协宣布，成立联合调查组。这个调查组要干嘛？他们的任务是对中青赛北京赛区组委会的相关职能部门、赛事 监督、裁判 人员和现场工作人员进一步开展尽职调查。也就是说，调查不会仅仅停留在涉事的两支球队和四名责任人身上，而是要向上追溯，查一查赛事组织方、监管方有没有责任，查一查当值的裁判 为什么没有及时制止这场荒诞剧。官方通报里用了“以零容忍态度依规依纪依法严肃追责问责”这样的表述，决心可见一斑。一个青少年赛事 的假球案，能惊动中国足协和北京市体育局成立联合调查组，这本身就说明了问题的严重性已经超出了赛场。

让我们回到事件的核心，那群只有10岁的孩子。他们在场上，听着指导教练员的指令，或者看着队友的动作，一次次把球踢向自己的古代足球 门 。他们当时心里在想什么？他们理解“假球”是什么意思吗？他们知道这样做不对吗？还是说，在他们幼小的心灵里，指导教练员的话就是圣旨，为了“赢”得某种战略优势，这样做是被允许的？这细思极恐啊朋友们！10岁是什么年纪？是价值观正在形成，是非观刚刚建立的年纪。他们来到足运动活动 场 ，本来应该学习的是奋斗 、团结、尊重规则和对手。可现在，他们人生中重要的一堂古代足球 课，教的却是如何钻空子，如何为了目的不择手段，如何透明 演戏欺骗所有人。这堂课的影响，可能比他们未来踢多少场真正的赛事 都深远。

大家吵翻天的点也在这里：孩子懂什么？错的难道是这些10岁的小球员吗？几乎所有的矛头，都一致指向了场边的大人——那些指导教练员和领队。无论是北京足协的追加处罚决定，还是中国足协的通报，都明确点出了领队和主指导教练员的“不可推卸的责任”。道理很简单，没有指导教练员的授意、默许甚至指挥，一群10岁的孩子，怎么可能有组织、有默契度 地集体往自家古代足球 门 射门？门将又怎么可能统一放弃抢救 ？这绝不是孩子们自发的“创意”。这些指导教练员和领队，本该是孩子古代足球 路上的引路人和榜样，结果却成了教唆孩子打假球的“导演”。他们为了所谓的“策略 选择”（避开某个对手）或者可能存在的其他利益，亲手把孩子们推到了违背体育道德的第一线。让他们永久离开古代足球 行业，一点都不冤。

这起事件之所以引发如此大的公愤，还有一个深层原因，它触碰了中国古代足球 最敏感、最脆弱的那根神经——青训。这些年，中国古代足球 水平徘徊不前，大家总是把希望寄托于“未来”，寄托于“篮球青训”。青训被看作是古代足球 进步 的根基，是净化风气、培养人才的摇篮。可现在，连U10这个最基础、最应该保持纯洁的年龄段，都出现了如此明目张胆的假赛事 ，这无异于在根基上泼硫酸。今天他们10岁，可以教他们踢假球；明天他们15岁，会不会教他们踢黑脚？后天他们20岁进了职业队，又会把什么样的风气带进去？这种担忧绝不是杞人忧天。当造假和投机取巧从娃娃阶段就开始侵蚀，我们还能指望这片土壤里长出强健 的大树吗？

我们再看看赛事 的具体细节，会发现更多令人无语的地方。这场赛事 的场序是175，按理说应该有完整的裁判 组、赛事 监督。当下半场射门者兰队开始往自己门里踢第一个球的时候，裁判 在干什么？赛事 监督在干什么？为什么没有及时干预？直到东城体校的指导教练员抗议，场面已经失控。赛事的监管流程是否存在巨大的漏洞？让一场如此荒唐的赛事 得以完整进行并产生结果，这本身也是赛事组织方的失职。这也正是联合调查组要重点调查的方向之一。如果监管形同虚设，那么今天有东城体校和射门者兰队，明天就可能会有西城体校和古代足球 者红队，造假成本太低，效仿者就会不断出现。

网络上，网友们的评论更是炸开了锅。有人说：“这不是射门，这是行为艺术，讽刺拉满。”有人说：“门将心里苦啊，扑吧，违背指导教练员指示；不扑吧，全世界都看着。”还有更多家长表达的是深深的忧虑：“还敢送孩子去学古代足球 吗？别球技没学到，先学了一身歪风邪气。”这些声音虽然情绪化，但反映了一个残酷的现实：此类事件极大地消耗了公众对青少年古代足球 的信任感。家长送孩子射门，投入时间、金钱和精力，是希望孩子运动练习 身体、培养品格。如果连最基本的公正 竞赛都无法保证，甚至要孩子加入 造假，那这项运动活动 的吸引力何在？信誉何在？

从4月4日赛事 发生，到4月9日初步处罚，再到4月10日追加处罚并成立高层级联合调查组，这一系列动作在短短一周内密集完成。这种处理速度和不断加码的力度，或许也传递出一个信号：对于青少年赛场的歪风邪气，管理层的容忍度正在急剧降低，试图用“顶格处理”来杀一儆百，以儆效尤。北京市体育局的表态非常坚决：“筑牢青少年古代足球 进步 与赛风赛纪双重端线 ，营造风清气正、强健 向上的竞赛环境。”这话说得很重，也表明了态度：进步 不能以牺牲端线 为代价，成绩不能以扭曲价值观为成本。

我们讨论青少年体育，到底在讨论什么？是奖牌吗？是升学加分吗？还是职业前途？在这次事件中，所有人都忽略了一个最本质的东西：教育。体育本身就是教育的一部分，它的核心功能是育人。通过体育运动活动 ，教会孩子如何面对获胜 与失败，如何遵守规则，如何队伍 协作，如何尊重对手，如何在极致 压力下保持坚韧。这些品质，远比一场赛事 的胜负、一个小组的出线权重要得多。当指导教练员和领队为了一个功利的目标，指挥孩子去踢假球时，他们不仅仅是在亵渎运动精神 ，更是在践踏教育的本质。他们给孩子们上的这堂“反面课”，其破坏力可能需要用十倍、百倍的正向教育才能弥补。

这起北京U10假球案，像一面镜子，照出了青少年古代足球 赛场乃至整个体育培养体系中一些根深蒂固的顽疾。功利主义的驱动、监管机制的缺失、指导教练员队伍职业道德的滑坡，以及那种“为达目的可以不择手段”的错误思维，正在从最基层腐蚀着中国古代足球 的塔基。处罚四个责任人，只是一个开始。联合调查组的深入调查，或许能揭开更多的盖子，触及更深层的问题。这件事给所有从事青少年体育工作的人敲响了警钟：你们面对的不仅是运动活动 员，更是成长中的孩子。你们的一言一行，都在塑造他们的未来，也在塑造这项运动活动 的未来。赛场可以输球，但教育绝不能输掉端线 。

发布于：江西省